Казань, Г. Камала 41, офис 417

Посмотреть на карте

+7 (843) 203-82-26

IV. Статьи

  1. Актуальные проблемы гражданского права и процесса: Сборник материалов Международной научно-практической конференции / Д.Х. Валеев, И.Г. Горбачев, Д.Н. Горшунов и др.; под ред. Д.Х. Валеева, М.Ю. Челышева. – М.: Статут, 2006. Вып. 1. – 461 с.
  2. Алешкова Н.П. Правовой механизм и последствия отмены и приостановления актов органов местного самоуправления // Административное и муниципальное право. – 2009. – № 2. – С. 61-66.
  3. Анохин В.С. Вопросы фальсификации доказательств в арбитражном процессе // Российский судья. – 2009. – № 12. – С. 7-14.
  4. Астахов С. Нормативный партизанский акт // ЭЖ-Юрист. – 2009. – № 31. – С. 4.
  5. Бахрах Д.Н. Административное судопроизводство и административная юстиция // Современное право. – 2005. – № 5. – С. 38-41.
  6. Бахрах Д.Н. Подведомственность юридических дел и ее уровни // Журнал российского права. – 2005. – № 4. – С. 46-60.
  7. Бевзенко Р. О соотношении понятий «упразднение государственного органа» и «ликвидация юридического лица» // Корпоративный юрист. – 2008. – № 10. – С. 47-49.
  8. Борисова Л.В. Некоторые аспекты реализации положения о разумном сроке в российском гражданском судопроизводстве // Юрист. – 2008. – № 3. – С. 56-58.
  9. Валеев Д.Х. Подведомственность гражданских дел судам общей юрисдикции // Современное право. – 2010. – № 5. – С. 109 - 113.
  10. Валеев Д.Х. Предметная подсудность гражданских дел судам субъектов Российской Федерации // Арбитражный и гражданский процесс. – 2005. – № 12. – С. 419-423.
  11. Волосникова Л.М. Академическая свобода как юридический принцип: философско-правовая традиция и модерн // Право и политика. – 2006. – № 6. – С. 13-22.
  12. Воронов А.Ф. О развитии гражданского процессуального законодательства в новом Гражданском процессуальном кодексе Российской Федерации // Право в Вооруженных Силах. – 2003. – № 4. – С. 5-11.
  13. Выступление Председателя Верховного Суда Российской Федерации В.М. Лебедева (Редакционный материал) // Российский судья. – 2009. – № 1. – С. 7-11.
  14. Гудым В.Н. Оспаривание нормативных актов как способ защиты нарушенного права налогоплательщика в арбитражном суде // Налоги и налогообложение. – 2006. – № 6. – С. 5-13.
  15. Деменкова Н.Г., Игнатова М.С. К вопросу о законодательном закреплении понятий «государственный служащий» и «должностное лицо» // Административное право и процесс. – 2010. – № 2. – С. 25-27.
  16. Демин А.А. Понятие административного процесса и Административно-процессуальный кодекс Российской Федерации // Вестник МГУ. Серия 11. Право. – 1998. – № 4. – С. 18-25.
  17. Егорова Л. Процессуальные противоречия судебной защиты публичных интересов // Законность. – 2006. – № 2. – С. 14-17.
  18. Елисейкин П.Ф. Судебное мировое соглашение // Советская юстиция. – 1968. – № 7. – С. 17-18
  19. Есаулов Г.В., Мохун В.З. О некоторых проблемных вопросах исчисления сроков рассмотрения и разрешения гражданских дел // Российский судья. – 2006. – № 7. – С. 10-12.
  20. Живая недвижимость (статья) // Коммерсантъ (Казань). – № 207 (3783). – 10.11.2007. – С. 6.
  21. Жижина М.В. Противодействие фальсификации документов в арбитражном судопроизводстве // Вестник Арбитражного суда города Москвы. – 2008. – № 3. – С. 49-53.
  22. Жилин Г.А. Судебное признание юридических актов недействительными по заявлениям прокуроров. Комментарий судебной практики. Вып. 5. – М.: Юридическая литература, 1999. – С. 104-108.
  23. Зайцев И.М. Административные иски // Российская юстиция. – 1996. – №4. – С. 23-25.
  24. Закарлюка А. Срок без «привязки» // ЭЖ-Юрист. – 2010. – № 4. – С. 3.
  25. Занкина Ю.А. Понятие и сущность прав человека // Адвокатская практика. – 2005. – № 1. – С. 23-28.
  26. Захаров В.Н., Афанасьев С.Ф. О соблюдении процессуальных сроков в гражданском судопроизводстве: исторический анализ и современные проблемы // Российская юстиция. – 2008. – № 8. – С. 140-143.
  27. Зеленцов А.Б., Яхин Ф.Ф. О предмете административно-правового спора // Юрист. – 2003. - № 11.– С. 35-39.
  28. Зинченко С., Галов В. Юридическое лицо и правовой статус органов государственного и муниципального управления (вопросы соотношения) // Хозяйство и право. – 2006. – № 11. – С. 109-116.
  29. Ивачев И.Л. Понятие ненормативного акта в налоговом праве // Ваш налоговый адвокат. – 2003. – Вып. 2(24). – С. 29-30
  30. Исаенкова О.В., Гришина Я.С. Судебные акты по делам, возникающим из публичных правоотношений: законная сила и исполнимость // Исполнительное право. – 2006. – № 1. – С. 19-24.
  31. Казанцев П. О необходимости возвращения института частного определения в АПК РФ // Арбитражный и гражданский процесс. – 2009. – № 6. – С. 17-20.
  32. Камынин И. Рассмотрение дел в порядке гл. 25 ГПК РФ // Законность. – 2009. – № 5. – С. 7-11.
  33. Каширин А., Балабуев И. Советы налогоплательщикам // ЭЖ-Юрист. – 2009. – № 16. – С. 9.
  34. Кашицкая Е. Новый порядок - новые проблемы // ЭЖ-Юрист. – 2009. – № 43. – С. 6.
  35. Кляус Н.В. Процессуальный законный интерес в гражданском судопроизводстве: критерии, понятие // Арбитражный и гражданский процесс. – 2009. – № 12. – С. 6-8.
  36. Клячин Е.Н. Конституционная гарантия каждого на получение квалифицированной юридической помощи невозможна без более полного использования потенциала нотариата // Нотариус. – 2007. – № 2. – С. 2-6.
  37. Ковалева Е.В. Меры по снижению судебной нагрузки // Арбитражные споры. – 2009. – № 4. – С. 107 – 114.
  38. Кожевников С.Н. Право публичное и частное. Право материальное и процессуальное // Международное публичное и частное право. – 2005. – № 2. – С. 2-4.
  39. Козлова В.Н. Некоторые проблемы исчисления и применения процессуальных сроков в гражданском процессе // Налоги. – 2009. – № 20. – С. 5-6.
  40. Кострова Н.М. О разграничении компетенции судов по делам, возникающим из публично-правовых отношений // Современное право. – 2010. – № 1. – С. 62-66.
  41. Кочергин К. К вопросу о понятии мирового соглашения // Арбитражный и гражданский процесс. – 2009. – № 12. – С. 12-16.
  42. Кривых И.А. Подзаконные нормативные правовые акты как источники налогового права // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2007. – № 11. – С. 122-125.
  43. Кротов А.В. Свобода информации и право на информацию человека // Адвокатская практика. – 2007. – № 2. – С. 2-5.
  44. Масленников М. Можно ли считать жалобу административным иском? // Российская юстиция. – № 5. – 1998. – С. 64-66.
  45. Мохорева В.В. Классификация административных исков // Административное право и процесс. – 2009. – № 4. – С. 17-20.
  46. Оболенская Н.Н. Споры о признании недействительными ненормативных актов государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов // Арбитражная практика. – 2003. – № 4. – С. 80-84.
  47. Овчинников С.Н. Возможность судебного оспаривания писем федеральных органов исполнительной власти // Государственная власть и местное самоуправление. – 2009. – № 4. – С. 15-17.
  48. Орлова О.В. Правовая свобода личности в гражданском обществе // Журнал российского права. – 2007. – № 5. – С. 76-83.
  49. Павлиенко А.Н. Административно-правовое регулирование обжалования отказа в государственной регистрации права на недвижимое имущество // Административное и муниципальное право. - 2009. – № 9. – С. 70 – 75
  50. Павлова М. Гражданское и административное судопроизводство: коллизии правового регулирования // Арбитражный и гражданский процесс. – 2009. – № 10. – С. 4 - 8.
  51. Пилехина Е.В. Мировое соглашение в арбитражном суде. Проблемы практики // Арбитражные споры. – 2001. – № 1. – С. 98-107.
  52. Поникаров В. Административно-юрисдикционные дела в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. – 2007. – № 5. – С. 39-46.
  53. Потапенко С. Разграничение нормативных и ненормативных актов при рассмотрении дел, возникающих из публичных правоотношений // Российская юстиция. – 2003. – № 6. – С. 30-31.
  54. Потеева А., Корюкаева Т. Изобличение подделки // ЭЖ-Юрист. – 2008. – № 34. – С. 9.
  55. Проблемы РОСТО (статья) // Коммерсантъ (Казань). - № 25(4080). – 12.02.2009. – С. 4.
  56. Пулова Л.В. Особенности применения обеспечительных мер в арбитражном процессе // Право и экономика. – 2004. – №1. – С. 75-77.
  57. Ракитина Л.Н. Исполнительный сбор: вид судопроизводства по делу о его уменьшении // Исполнительное производство: процессуальная природа и цивилистические основы: Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции (отв. ред. Д.Х. Валеев, М.Ю. Челышев). – М.: Статут, 2009. – С. 59-63.
  58. Рожкова М.А. К вопросу о содержании понятий «компетентный суд» и «подведомственность дела» // Журнал российского права. – 2006. – № 1. – С. 19-29.
  59. Рожкова М.А. О некоторых чертах сходства мирового соглашения с соглашением, заключаемым по делам, возникающим из публичных правоотношений // Проблемные вопросы гражданского и арбитражного процессов / Под ред. Л.Ф. Лесницкой, М.А. Рожковой. – М.: Статут, 2008. – С. 288 – 303.
  60. Русинова Е.Р., Цыганова Е.М. Проблемы заключения мирового соглашения при рассмотрении публично-правового спора в арбитражных судах // Арбитражный и гражданский процесс. – 2007. – № 1. – С. 61-67.
  61. Салищева Н.Г. Административное право и административный процесс: старые и новые проблемы // Государство и право. – 1998. – № 8. – С. 27-29.
  62. Салищева Н.Г. Проблемные вопросы административного процесса // Административное право и административный процесс: актуальные проблемы / Отв. ред. Л.Л. Попов, М.С. Студеникина. – М.: Юристъ, 2004. – С. 221 - 232.
  63. Серков П.П. С жалобой на чиновника // ЭЖ-Юрист. – 2009. – № 11. – С. 8.
  64. Старилов Ю.Н. Административный процесс в системе современных научных представлений об административной юстиции // Государство и право. – 2004. – № 6. – С. 5-13.
  65. Старилов Ю.Н. Повышение юридического качества защиты прав и свобод граждан - основное направление модернизации современного российского административного процесса // Научные труды Европейской академии административных наук. – М.: Изд-во ВИЭСП, 2006. – С. 14-19.
  66. Федосеева С.В. Понятие «должностное лицо»: неоднозначность в толковании // Администратор суда. – 2009. – № 1. – С. 28-32.
  67. Францифоров А.Ю. Отличие особого производства от искового и производства по делам, возникающим из публичных правоотношений, в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. – 2008. – № 9. – С. 19-23.
  68. Хаманева Н.Ю. Конституционное право граждан на подачу обращений // Государство и право. – 1996. – № 11. – С. 10-18.
  69. Шаламова Н.В., Сурметов Д.С. Некоторые проблемы применения обеспечительных мер по новому Арбитражному процессуальному кодексу // Законодательство и экономика. – 2003. – № 7. – С. 70-74.
  70. Шамшурин Л.Л. К вопросу об обеспечении иска в состязательном процессе и о некоторых проблемах применения обеспечительных мер при осуществлении правосудия в сфере гражданской юрисдикции // Налоги. – 2009. – № 19. – С. 4-5.
  71. Шерстюк В.М. Новые положения третьего Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации // Приложение к журналу «Хозяйство и право». – 2002. – № 12. – С. 13-28
  72. Шичанин А.В., Гривков О.Д. Проблемы защиты прав продавца при нарушении покупателем своих обязательств, вытекающих из договора поставки // Право и экономика. – 2001. – № 9. – С. 61-69.
  73. Шпачева Т.В., Шпачев Е.В. О способах защиты права (законного интереса) в арбитражном суде // Арбитражные споры. – 2008. – № 4. – С. 43-74.
  74. Янковский Д. Право на судебную защиту: миф или реальность? Беззащитность малого бизнеса перед лицом правосудия // Безопасность бизнеса. – 2010. – № 1. – С. 32 – 34.
  75. Ярославцева С. Некоторые вопросы определения подведомственности дел арбитражному суду // Арбитражный и гражданский процесс. – 2007. – № 12. – С. 18-21.
Не нашли нужную информацию?
Оставьте телефон. Мы перезвоним и проконсультируем Вас бесплатно.